伴随人工智能技术的快速迭代，生成式AI（GenAI）在病毒学研究中的应用日趋普遍。然而，研究者须遵循相应的学术准则。本规范旨在阐述GenAI在《病毒学报》稿件撰写及审稿环节中的适用情形及其规范。
1. GenAI在《病毒学报》稿件中的适用情形
生成式人工智能（GenAI）具备生成文本、图像、音频、视频、数据集、程序代码及分析模型等多模态内容的能力。该技术正在重塑病毒学领域的研究范式与论文撰写模式。为捍卫学术诚信，杜绝学术造假，并保障《病毒学报》稿件全流程及其产出数据的真实性、精确性与可溯源性，本刊编辑部特此拟定GenAI在《病毒学报》稿件写作与同行评审中的使用规范。本规范阐述了GenAI对《病毒学报》稿件学术研究与论文发表的重要价值，并重申恪守学术伦理与遵循编辑部规范的必要性，其核心目标在于维护《病毒学报》稿件研究成果的可信度与科学性。
2. 论文撰写中的使用规范
GenAI可用于文献调研、统计建模、英文润色等辅助环节，但作者必须保证实验数据的真实性，严禁利用AI伪造或歪曲研究流程与结论。凡引用AI生成的内容，须予以明确标注。在病毒学论文的撰写阶段，GenAI能够在以下方面为作者提供辅助：检索相关文献、启发研究选题、优化关键词选取，以及在生物信息学分析、统计推断、语言润色及可视化方案推荐等方面给予技术支持。
尽管如此，作者在使用GenAI时须保持高度审慎，确保所引用的实验数据真实无误，并对AI输出的结果进行独立的实验验证。同时，作者应清晰界定AI的辅助角色与自身的原创贡献，确保论文能够反映署名作者的个人学术风格与原创性。
此外，GenAI不得用于捏造原始实验数据、操控研究流程与实验结果，或篡改其他形式的学术材料。在参考文献管理方面，GenAI可协助完成格式校验、自动排序及引文生成，但在引用时必须严格区分AI生成内容与原始文献来源，防止对读者造成误导。
3. 论文撰写中的禁止事项
严禁将GenAI用于论文核心内容的创作，以保障论文的原创性与学术诚信。GenAI不具备作者资格，不得列入署名。在病毒学论文写作中，以下情形禁止使用GenAI：直接引用未经人工核实的AI生成的参考文献；利用GenAI伪造实验数据、操纵研究过程及结果等学术不端行为。作者须严格遵守学术道德规范，确保论文的独创性与真实性。
鉴于GenAI不具备作为署名作者的基本条件，且无法承担相应的学术责任，GenAI本身及其关联产品、研发团队均不得列为论文作者。GenAI不得用于撰写论文全文或其核心章节，包括但不限于病毒分离与鉴定方法、实验结果呈现、结果解读与讨论等需要实质性科学贡献的内容，这些部分必须由作者亲自完成。若论文主体内容系由GenAI生成，编辑部将认定为学术不端并依规处理。
4. 作者责任与AI使用披露要求
作者须对论文全部内容承担最终责任，包括AI辅助完成的部分。若作者在研究与稿件撰写过程中使用了GenAI，须在正文或方法学章节中以公开、详尽、透明的方式披露AI的使用详情，包括所用工具名称、版本编号、使用时段及具体操作流程。如有必要，应对AI生成的辅助性内容进行事实性与观点性标注。同时，建议作者将AI的输出产物（如文本、图表或分析脚本等）作为补充材料提交存档，供审稿人与编辑核查论文的原创性。
5. 审稿环节中GenAI的使用准则
在论文审稿过程中，若审稿专家或编辑拟借助GenAI进行辅助评审，须确保使用方式透明且符合学术规范。审稿人与编辑应在审稿意见中详细记录GenAI的使用情况，包括所用工具名称、功能模块及其在评审中的具体应用。同时，对于GenAI生成的任何辅助性内容，均须进行事实核查与观点甄别，确保其准确性与可靠性。
本规范自发布之日起施行，并由《病毒学报》编辑部负责解释。
《病毒学报》编辑部
2025年1月15日