nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 05, No.507 32-42
数智时代的社会记忆生产:内在机理与可能风险
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2026.05.003
发布时间: 2026-05-15
出版时间: 2026-05-15
移动端阅读
摘要:

随着数智技术的迭代与应用,社会记忆生产的秩序结构正发生深刻变化。技术赋权打破了传统记忆生产的中心化格局,为个体化、异质性记忆的生产与传播提供了条件,但也易引发圈层化、意义感弱化、拟像化弥散等深层的社会记忆秩序危机,潜藏着社会共识消解、历史叙事断裂等风险。这一秩序危机根植于时空结构的深刻变革,将社会记忆生产纳入“快更新、弱连接”的运行轨道,信息的瞬时更替和快速传播消解了社会记忆生成所需的深度内化和稳定传承。而记忆主体的离身化实践、记忆媒介的智能化交互和记忆机制的技术性驱动等,揭示了时空变革下社会记忆秩序危机生成的内在机理。在技术架构中纳入记忆伦理的维度,构建兼具多元活力与整合能力的记忆秩序,成为破解数智时代记忆危机的重要出路。

Abstract:

With the iteration and application of digital intelligence technologies,the structural order of social memory production is undergoing profound transformation. Technological empowerment has disrupted the centralized pattern of traditional memory production,creating conditions for the generation and dissemination of individualized and heterogeneous memories. However,it has also triggered deep-seated crises in the social memory order,including segmentation,the weakening of meaning,and the proliferation of simulacra,thereby concealing risks such as the dissolution of social consensus and the fragmentation of historical narratives. This crisis of order is rooted in profound changes in the spatiotemporal structure,which have embedded the production of social memory into an operational track characterized by "rapid updates and weak connections". The instantaneous turnover and rapid dissemination of information erode the deep internalization and stable transmission required for the formation of social memory. Furthermore,at the meso-level,the disembodied practices of memory subjects,the intelligent interaction of memory media,and the technological driving of memory mechanisms reveal the intrinsic logic behind the generation of the crisis of social memory order amidst spatiotemporal transformation. Integrating the dimension of memory ethics into the technological framework and constructing a memory order that balances diverse vitality with integrative capacity will constitute a crucial pathway to resolving the memory crisis.

参考文献

[1]杨庆峰.记忆、认知与记忆本体论[J].南京社会科学,2018(07):32-40.

[2]刘亚秋.记忆的二重性和社会本体论--哈布瓦赫集体记忆的社会理论传统[J].社会学研究,2017(01):148-170+245.

[3]扬·阿斯曼.文化记忆:早期高级文化中的文字、回忆和政治身份[M].金寿福,黄晓晨,译.北京:北京大学出版社,2015:5.

[4][25]保罗·康纳顿.社会如何记忆[M].纳日碧力戈,译.上海:上海人民出版社,2000:1,91-92.

[5]贝尔纳·斯蒂格勒.技术与时间:爱比米修斯的过失[M].裴程,译.南京:译林出版社,2000:179,187.

[6]常晖.雷吉斯·德布雷媒介学思想研究[D].河北大学,2023:36-49.

[7]刘雨婷.社会学视域下的五种数字观[J].社会学研究,2023(04):202-225+230.

[8]邱泽奇.数字化与文科范式革命[J].大学与科学,2023(02):1-13.

[9][31][47]莫里斯·哈布瓦赫.论集体记忆[M].毕然,郭金华,译.上海:上海人民出版社,2002:40,167,67-70.

[10]景天魁.时空社会学:一门前景无限的新兴学科[J].人文杂志,2013(07):99-106.

[11]刘亚秋.哈布瓦赫集体记忆理论中的社会观[J].学术研究,2016(01):77-84.

[12]姜宇辉.元宇宙的时间政治--生死之间的共在与共情[J].山东社会科学,2022(06):73-84.

[13]Paul Virilio.Open sky[M].New York:Verso,1997:57.

[14]郑作彧.社会速度研究当代主要理论轴线[J].国外社会科学,2014(03):108-118.

[15]哈尔特穆特·罗萨.加速:现代社会中时间结构的改变[M].董璐,译.2015:256.

[16]杨庆峰.元宇宙的空间性[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2022(02):47-58+174-175.

[17][30][40]孙玮,程陶然.分布式网络:共通体何以可能[J].现代出版,2025(07):41-50.

[18]杨俊蕾.Chat GPT:生成式AI对弈“苏格拉底之问”[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2023(02):14-21.

[19]成伯清.多元现实与多重自我:元宇宙中意义的滋生与湮灭[J].探索与争鸣,2022(04):80-82.

[20][21]安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].田禾,译.南京:译林出版社,2000:16.

[22]曼纽尔·卡斯特.网络社会的崛起[M].夏铸九,等,译.北京:社会科学文献出版社,2001:506-507.

[23]李里峰.个体记忆何以可能:建构论之反思[J].江海学刊,2012(04):171-176.

[24]阿莱达·阿斯曼.回忆空间:文化记忆的形式与变迁[M].北京:北京大学出版社,2016:13.

[26]金雨薇,孙潇,宋耀武.具身记忆及内在机制[J].心理科学进展,2022(11):2497-2506.

[27]Don Ihde,Bodies in Technology,Minneapolis:University of Minnesota Press,2001,P.XI.

[28]赵汀阳.假如元宇宙成为一个存在论事件[J].社会科学文摘,2022(05):25-27.

[29]周海燕.记忆的政治[M].北京:中国发展出版社,2013:12.

[32]李采薇.重构可见性:MCN机构的可见性实践策略与资源协商[J].新闻爱好者,2025(06):92-96.

[33]杜燕,谢新洲.平台可供性视角下算法的嵌入与可见机制研究[J].信息资源管理学报,2024(05):91-103.

[34]雷吉斯·德布雷.普通媒介学教程[M].陈卫星,王杨,译.北京:清华大学出版社,2014:18.

[35]王润.媒介与怀旧:媒介记忆研究的新方向与实践进路[J].新闻与写作,2022(02):25-35.

[36]赵双阁,魏媛媛.无时间的时间:媒介时间观的结构变迁及思维转向[J].传媒观察,2025(10):43-52.

[37][41]孙玮,程博.智能体:迈向媒介的个体化--基于媒介学视域的分析[J].新闻记者,2024(10):3-14.

[38]王雪.人工智能时代视听媒介的怀旧空间构建与情感再生产[J].青年记者,2025(02):15-20.

[39]威廉·弗卢塞尔.传播学:历史、理论与哲学[M].周海宁,译.上海:复旦大学出版社,2023:45-46.

[42]赵鼎新.论机制解释在社会学中的地位及其局限性[J].社会学研究,2020(02):1-24+242.

[43]邱泽奇.数字社会与计算社会学的演进[J].江苏社会科学,2022(01):74-83+242.

[44]赵一璋,王明玉.数字社会学:国际视野下的源起、发展与展望[J].社会学研究,2023(02):26-48+226-227.

[45]帕斯奎尔,弗兰克.黑箱社会:控制金钱和信息的数据法则[M].赵亚男,译.北京:中信出版社,2015:127-128.

[46]张爱军.“算法利维坦”的风险及其规制[J].探索与争鸣,2021(01):95-102+179.

[48]余南平,张翌然.Chat GPT/生成式人工智能对教育的影响:大国博弈新边疆[J].华东师范大学学报(教育科学版),2023(07):15-25.

[49]郭星华,朱涛.信缘:数字时代的新型社会关系[J].探索与争鸣,2022(06):30-39+177.

[50]邓建国.从拟态到拟像:人工智能时代信息生态多元共治[J].编辑之友,2026(02):5-14.

基本信息:

DOI:10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2026.05.003

中图分类号:G206;C91

引用信息:

[1]梁官宵,严梦春.数智时代的社会记忆生产:内在机理与可能风险[J].学习与实践,2026,No.507(05):32-42.DOI:10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2026.05.003.

发布时间:

2026-05-15

出版时间:

2026-05-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文