nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 10, No.452 108-118
技术治理与制度匹配:社会工作本土化路径“双向趋同”现象研究
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目“政府购买服务项目的绩效差异及其优化路径研究”(项目编号:18CGL044); 重庆大学中央高校自主科研项目“改造传统民政:社会服务方式的制度竞争研究”(项目编号:2021CDJSKCG10)
邮箱(Email):
DOI: 10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2021.10.011
发布时间: 2021-10-15
出版时间: 2021-10-15
移动端阅读
摘要:

社会工作的技术实践呈现了"两种路径、一个终点"的双向趋同现象,即民办的"社工服务机构"与官办的"社区社工站"等不同行动主体共同迈向了兼具"专业化""行政化"及"在地化"的复合型技术实践。本文基于制度同形理论构建了"合法性压力—制度匹配—技术治理"的解释框架。根据两个案例分析,发现:(1)社会工作的技术治理遭遇了由"专业逻辑"与"行政逻辑"的结构性张力构成的制度环境和合法性压力。(2)技术治理主体的实践理性决定了不同的行动策略。即社工服务机构采取"行政化趋同"策略嵌入性改造了专业社工技术,社区社工站则通过"专业化趋同"策略吸纳性创新了传统民政体系,两种策略确保了技术治理的落地生根。本文创新地发现了制度环境塑造技术治理的合法性匹配逻辑,这不仅为社会工作本土化提供了路径选择,也对推广技术治理奠定了理论基础。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1]渠敬东、周飞舟、应星:《从总体支配到技术治理--基于中国30年改革经验的社会学分析》,《中国社会科学》,2009年第6期。

[2]LEUNG T T F,Yip N M,Huang R,et al.Governmentality and the Politicisation of Social Work in China.British Journal of Social Work.2012,42,1039-1059

[3]朱健刚、陈安娜:《嵌入中的专业社会工作与街区权力关系--对一个政府购买服务项目的个案分析》,《社会学研究》,2013年第1期。

[4]徐盈艳,黎熙元:《浮动控制与分层嵌入--服务外包下的政社关系调整机制分析》,《社会学研究》,2018年第2期。

[5]王思斌:《中国社会工作的嵌入性发展》,《社会科学战线》,2011年第2期。

[6]尹阿雳、赵环、徐选国:《双向嵌入:理解中国社会工作发展路径的新视角》,《社会工作》,2016年第3期。

[7]郭伟和:《体制内演进与体制外发育的冲突--中国农村社会工作的制度性条件反思》,《北京科技大学学报》(社会科学版),2007年第4期。

[8]黄晓春:《技术治理的运作机制研究以上海市L街道一门式电子政务中心为案例》,《社会》,2010年第4期。

[9]VOLKOFF O,STRONG D M,ELMES M B.Technological embeddedness and organizational change.Organization Science,2007,18(5):832-848.

[10]邱泽奇:《技术化社会治理的异步困境》,《社会发展研究》,2018年第4期。

[11]SCOTT W R.Organizational Structure.Annual Review of Sociology,1975,1(1):1-20.

[12]MEYER J W,ROWAN B.Institutionalized Organizations:Formal Structure as Myth and Ceremony.American Journal of Sociology,1977,83(2):340-363.

[13]DIMAGGIO,POWELL.The Iron Cage Revisited:Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields,American Sociological Review 1983,48(2):147-160.

[14]杨宝:《政社合作与国家能力建设--基层社会管理创新的实践考察》,《公共管理学报》,2014年第2期。

[15]Kang,X.,&Han,H.Graduated Controls:The State-Society Relationship in Contemporary China.Modern China,2008.34(1),36-55.

[16]Zhang D W,Yan M C.Community work stations:An incremental fix of the community construction project in China.Community Development Journal,2014,49(1):143-158.

[17]GAO J G,YAN M C.Social work in the making:The state and social work development in China.International Journal of Social Welfare,2015,24(1):93-101.

[18]Leung,T.&Tam,C.‘The‘Person-Centred’Rhetoric in Socialist China’,British Journal of Social Work,2015.45(5):1489-1507

[19][22]杨宝:《嵌入结构、资源动员与项目执行效果--政府购买社会组织服务的案例比较研究》,《公共管理学报》,2018年第3期。

[20]何雪松、杨超:《中国社会工作的本土化:政治、文化与实践》,《济南大学学报》(社会科学版),2019年第1期。

[21]高丙中:《社会团体的合法性问题》,《中国社会科学》,2000年第2期。

[23](美)凯瑟琳·西伦:《制度是如何演化的:德国、英国、美国和日本的技能政治经济学》,王星译,上海,上海人民出版社,2010年。

基本信息:

DOI:10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2021.10.011

中图分类号:C916

引用信息:

[1]杨宝,肖鹿俊.技术治理与制度匹配:社会工作本土化路径“双向趋同”现象研究[J].学习与实践,2021,No.452(10):108-118.DOI:10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2021.10.011.

基金信息:

国家社会科学基金项目“政府购买服务项目的绩效差异及其优化路径研究”(项目编号:18CGL044); 重庆大学中央高校自主科研项目“改造传统民政:社会服务方式的制度竞争研究”(项目编号:2021CDJSKCG10)

发布时间:

2021-10-15

出版时间:

2021-10-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文