nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 05, No.507 22-31
统筹数据流通与数据保护:数据要素市场化的法治支撑
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重点项目“促进具身智能发展的法律适配研究”(项目编号:25AFX023)
邮箱(Email):
DOI: 10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2026.05.013
发布时间: 2026-05-15
出版时间: 2026-05-15
移动端阅读
摘要:

数据要素市场化的价值实现依赖于数据高效流通,但现行制度体系难以统筹其与数据保护的关系。权属规则模糊致使市场主体因责任边界不清而不敢流通;安全风险泛化引发信任缺失,导致不愿流通;竞争秩序失序使数据资源被垄断封锁,造成不能流通;交易机制滞后产生高昂成本与信任壁垒,加剧不善流通。挑战相互交织,系统性抑制了数据要素的市场化配置效率。为此,应构建以动态权属为核心的产权制度,建立以技术赋能为特征的安全保护范式,完善激励相容的事前事中竞争规制,打造分层分类的市场交易体系,统筹数据要素市场中的流通与保护,充分释放数据价值。

Abstract:

The value realization of marketization of data elements depends on data efficient circulation,yet the current institutional system struggles to coordinate the relationship between circulation and data protection. Ambiguous ownership rules prevent market entities from circulating data due to fear of unclear liability.The proliferation of security risks leads to a lack of trust,resulting in unwillingness to circulate. Disorderly competition causes data resources to be monopolized and locked down,making data circulation impossible.Outdated trading mechanisms generate high costs and trust barriers,exacerbating inefficient circulation. These intertwined challenges systematically inhibit the allocation efficiency of data elements in the marketization process. To address this,a property rights system centered on dynamic ownership should be established,a security protection paradigm characterized by technological empowerment should be created,incentive-compatible pre-market and in-market competition regulations should be improved,and a tiered and categorized market trading system should be developed. These measures aim to coordinate circulation and protection in the data element market,thereby fully unleashing the value of data.

参考文献

[1]梁远高.论人工智能大模型训练数据风险的分层规制[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2025,58(03):61-67+144.

[2]陈兵.公平竞争视域下促进平台数据共享的司法进路[J].学习与探索,2025(10):64-76.

[3]参见杭州铁路运输法院(2019)浙8601民初1594号民事判决书、杭州市中级人民法院(2020)浙01民终4847号民事判决书。

[4]王利明.数据何以确权[J].法学研究,2023,45(04):56-73.

[5]周汉华.数据确权的误区[J].法学研究,2023,45(02):3-20.

[6]周围.算法共谋的反垄断法规制[J].法学,2020(01):40-59.

[7]王建冬,于施洋,黄倩倩.数据要素基础理论与制度体系总体设计探究[J].电子政务,2022(02):2-11.

[8]陈兵.数据要素市场化配置的法治推进--兼论《数据二十条》相关条款设计[J].上海大学学报(社会科学版),2024,41(01):1-13.

[9]陈兵,林思宇.数据产权结构性分置的运行逻辑与实践机制--以统筹数据保护和利用为目标[J].南开学报(哲学社会科学版),2024(01):36-50.

[10]黄倩倩,王建冬,陈东,等.超大规模数据要素市场体系下数据价格生成机制研究[J].电子政务,2022(02):21-30.

[11]饶传平.数据交易信任机制的法律困境与制度重塑[J].中州学刊,2025(02):73-80.

[12]李爱君.数据要素市场培育法律制度构建[J].法学杂志,2021,42(09):17-28.

基本信息:

DOI:10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2026.05.013

中图分类号:D922.16

引用信息:

[1]陈兵.统筹数据流通与数据保护:数据要素市场化的法治支撑[J].学习与实践,2026,No.507(05):22-31.DOI:10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2026.05.013.

基金信息:

国家社会科学基金重点项目“促进具身智能发展的法律适配研究”(项目编号:25AFX023)

发布时间:

2026-05-15

出版时间:

2026-05-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文