| 40 | 0 | 6 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
数据财政是指一种嵌入数据生产流通过程中的财政收支统合联动的财政模式，本质上是适配数据的财税法制度。数据财政、传统财政和土地财政的内涵各不相同，不能相互替代。数据财政具有特定的法理逻辑，其以作为生产要素的数据为立论前提，允许政府以费、税的手段介入数据收益分配，并强调财政支出向数据领域倾斜。置于整体语境考虑，数据财政的法治路径应从财政收入、财政支出两个维度进行探析。
Abstract：Data finance denotes a fiscal paradigm characterized by the integrated coordination of revenue and expenditure,embedded within the lifecycle of data production and circulation. Its essence lies in a fiscal and taxation legal regime tailored to the data economy. With distinct connotations,data finance,traditional finance,and land finance cannot substitute for one another. Data finance operates within a specific jurisprudential framework:predicated on the recognition of data as a factor of production,it legitimizes government intervention in the distribution of data-derived proceeds through taxes and fees,while prioritizing fiscal expenditure toward data-centric sectors. Situated within this broader context,the legal path of data finance necessitates a dual-dimensional analysis encompassing both fiscal revenue and fiscal expenditure.
[1]在中国现行的税制结构中，与土地最直接相关的税种有耕地占用税、城镇土地使用税、土地增值税和契税；但从整体税制看，与土地相关的房地产业和建筑业的税收链条共涉及10个税种。
[2]汤洁茵.数据资产的财产属性与课税规则之建构：争议与解决[J].税务研究,2022(11):31.
[3]沈斌.论公共数据的认定标准与类型体系[J].行政法学研究,2023(04):64-76.
[4]高富平.数据持有者的权利配置--数据产权结构性分置的法律实现[J].比较法研究,2023(03):37.
[5]冯俏彬.数字经济时代税收制度框架的前瞻性研究--基于生产要素决定税收制度的理论视角[J].财政研究,2021(06):34-35.
[6]王锡锌.政务数据开放运营制度的目标偏离及纠偏[J].东方法学,2024(04):118.
[7]侯卓.重申量能课税的制度价值[J].法学,2022(04):150.
[8]张守文.财税法疏议[M].北京:北京大学出版社.2016:139.
[9]刘雁南,赵传仁.数据资产的价值构成、特殊性及多维动态评估框架构建[J].财会通讯,2023(14):18.
[10]数据转让是数据提供者将数据财产权一次性让渡于数据接受者的数据交易形态；数据许可是数据提供者授权许可数据接受者获取、使用数据的数据交易形态；数据服务是数据服务提供者以“技术服务+数据交付”为给付内容，以为数据服务接受者解决特定技术问题为目的的数据交易形态。时诚.数据交易的合同法规则[J].比较法研究,2025(01):98-100.
[11]吕冰洋.走向现代财政：“国家治理财政”视角[M].北京:中国人民大学出版社,2022:30.
[12]赵申豪.共同富裕背景下政府开放数据收益分配的制度规制[J].电子政务,2023(04):85.
[13]基于整体和个体的二元结构，发展权可分为整体发展权和个体发展权。整体发展权包括经济、政治、社会、文化和生态五个方面的权利形式，其中,经济发展权被公认为是其他发展权有效实现的基础，故而研讨重心向其倾斜。刘剑文,侯卓.发展型财税法的理念跃迁与制度构造[J].中国社会科学,2023(05):132.
[14]许恋天.论数据发展权[J].现代法学,2025,47(04):152-153.
[15]胡业飞,田时雨.政府数据开放的有偿模式辨析：合法性根基与执行路径选择[J].中国行政管理,2019(01):33.
[16]沈斌.政府数据开放收益分配模式探究[J].北方法学,2024,18(05):92.
[17]魏艳.特许经营抑或政府采购：破解PPP模式的立法困局[J].东方法学,2018(02):148-149.
[18]门理想,张瑶瑶,张会平,等.公共数据授权运营的收益分配体系研究[J].电子政务,2023(11):20.
[19][20]李乔彧,欧颖.论企业数据交易的所得税法适用[J].上海财经大学学报,2025,27(02):134+126.
[21]付大学.激励科技创新税式支出制度的缺陷及立法完善--以组织理论为切入点[J].法商研究,2019,36(05):92.
基本信息:
DOI：10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2026.05.002
中图分类号:D922.2
引用信息:
[1]黎江虹,姜慧.数据财政的法治路径[J].学习与实践,2026,No.507(05):54-64.DOI:10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2026.05.002.
基金信息:
国家社会科学基金青年项目“规范数字经济领域收入分配秩序的财税协同机制研究”（项目编号：23CFX029）
2026-05-15
2026-05-15