nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
反刍动物青贮饲料开发及应用进展
基金项目(Foundation): 国家重点研发计划项目(2023YFD1300905)
邮箱(Email): nickzhen@263.net
DOI:
发布时间: 2026-05-15
出版时间: 2026-05-15
网络发布时间: 2026-05-15
移动端阅读
摘要:

青贮饲料是一种经厌氧乳酸菌发酵的高水分饲料,其具有营养价值高、适口性好、便于储存和运输的优点。在反刍动物生产中,青贮饲料可提高动物的采食量及饲料转化效率,使养殖者获得更高的生产效益。因此,本文总结了青贮饲料的类型、青贮饲料营养价值的评价手段及青贮在动物生产中的应用,望能够为未来青贮饲料的开发及应用提供相应的理论指导。

Abstract:

Silage is a kind of high moisture feedstuff through anaerobic fermentation by lactic acid bacteria. The silage possess high nutritional value,excellent palatability,and ease in storage and transportation.The use of silage in ruminant production contributes to improved production efficiency by increasing both feed intake and feed conversion rate.Therefore,this paper summarizes the types of silage,the methods for evaluating its nutritional value, and its applications in animal production.This information is synthesized in order to inform and guide future endeavors in silage development and application.

参考文献

[1]徐颖,李柏浩,梁浩,等.不同能氮水平对反刍动物瘤胃发酵的影响[J].饲料工业,2024,45(17):70-74.

[2]朱满德,程国强.中国草食畜牧业高质量发展的现实挑战、关键问题与推进策略[J/OL].社会科学辑刊,1-12[2025-11-13].

[3]赖荣道.牛瘤胃臌气的诊断与防治措施探讨[J].畜牧兽医科技信息,2025,(05):102-104.

[4]陈江慧,杨鑫,祝爱侠.非粮型饲料资源高效加工技术的研究进展[J].武汉轻工大学学报,2025,44(05):18-23+86.

[5]郭法光,孟德坤.不同精粗比日粮对奶牛产奶性能的影响[J].养殖与饲料,2024,23(09):21-24

[6]姚喜喜,付弘赟,袁桂英,等.不同精粗比对藏羊公羔生长性能、屠宰性能和经济效益的影响[J].中国饲料,2025,(15):83-88.

[7]康梦琛,王湛翔,刘志强,等.不同粗饲料及其加工方式对犊牛生产性能和瘤胃组织形态的影响[J].中国畜牧杂志,2023,59(02):262-268.

[8]Roseman S, Jourdian G W, Watson D, et al. Enzymatic synthesis of sialic acid 9-phosphates[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 1961, 47: 958-961.

[9]Nakata D, Close B E, Colley K J, et al. Molecular cloning and expression of the mouse N -acetylneuraminic acid 9 -phosphate synthase which does not have deaminoneuraminic acid (KDN) 9- phosphate synthase activity [J]. Biochem Bioph Res, 2000, 273(2): 642-648.

[10]王洁琼,岳雨露,卢家顶,等.青贮饲料的营养价值及其在反刍动物中的应用研究[J].中国动物保健,2025,27(07):177-178

[11]张玉诚,达吾列提别克·卡里,苏力堂别克·祖巴依尔,等.青贮饲料营养价值及在反刍动物中的应用[J].畜牧兽医科学(电子版),2022,(12):96-98

[12]李秀丽.青贮饲料对肉牛生产性能和肉质的作用[J].特种经济动植物,2024,27(08):72-773+9.

[13]刘桂瑞,李兆林,李正洪,等.国内外玉米青贮现状概述[J].当代畜禽养殖业,2013,(04):51-52.

[14]戴忠民,高凤菊,王友平,等.青贮玉米的育种及发展趋势[J].玉米科学,2004,(04):9-11.

[15]郑加银,刘火石铁,安拉扎,等.三个青贮玉米品种在凉山二半山区种植的生产性能比较[J].四川畜牧兽医,2024,51(06):29-32.

[16]吴鹏鑫,王胜男,王嘉麟,等.基于主成分分析和隶属函数分析研究刈割期和留茬高度对全株玉米青贮饲用价值的影响[J].动物营养学报,2024,36(06):4022-4035.

[17]邵三勤,孙开冬,陈秋鹏,等.菌酶协同处理青贮玉米对郏县红牛生产性能和瘤胃发酵参数的影响[J].中国草食动物科学,2024,44(04):82-87.

[18]Kim M, Kim J, Jo MH, Sung K, Han KJ. Assessment of planting soil temperature and growing degree day impacts on silage corn (Zea mays L.) biomass. J Anim Sci Technol. 2024 Sep;66(5):949-961.

[19]Shohre S T ,Amir F ,Nader P , et al.Impact of corn silage substitution for dry alfalfa on milk fatty acid profile, nitrogen utilization, plasma biochemical markers, rumen fermentation, and antioxidant capacity in Mahabadi lactating goats[J].Veterinary and Animal Science,2023,22.

[20]Benchaar C, Hassanat F, Gervais R, Chouinard PY, Petit HV, Massé DI. Methane production, digestion, ruminal fermentation, nitrogen balance, and milk production of cows fed corn silage- or barley silage-based diets. J Dairy Sci. 2014 Feb;97(2):961-74.

[21]杜书增,孔嫄嫄,张秋菊,等.紫花苜蓿营养价值的研究进展[J].北方牧业,2021,(19):23-24.

[22]陈宝书.牧草饲料作物栽培学[M].北京:中国农业出版社,2001.

[23]李新.内蒙古人工牧草产业发展研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2016.

[24]周惠丽,耿小丽.9个紫花苜蓿品种在甘肃河西地区引种栽培研究[J].中国草食动物科学,2023,43(06):59-64.

[25]吴庆宇,孙芸,杨晶晶,等.北方寒区温度对苜蓿青贮的发酵品质及营养成分影响[J].饲料工业,2022,43(15):28-34..

[26]郝俊峰,于浩然,贾玉山,等.青贮密度和青贮时间对紫花苜蓿发酵品质及营养成分的影响[J].草地学报,2022,30(09):2492-2496.

[27]郝建辉.不同青贮添加剂对紫花苜蓿青贮营养价值、发酵品质和瘤胃降解率的影响[J].饲料研究,2022,45(07):100-103.

[28]J. W,B.Y. Y,S.J. Z,et al.Using mixed silages of sweet sorghum and alfalfa in total mixed rations to improve growth performance, nutrient digestibility, carcass traits and meat quality of sheep[J].Animal,2021,15(7):100246-100246.

[29]马玉霞,廉红霞,高腾云,等.苜蓿青贮对低质粗饲料条件下奶牛产奶性能的影响[J].中国奶牛,2010,(09):9-11.

[30]卢庆善 (1998). 甜高粱研究进展. 世界农业 (5), 21–23.

[31]曹文伯. 我国甜高粱种质资源鉴定及利用概况[J]. 植物遗传资源科学, 2001, (01): 58-62.

[32]黎大爵, 廖馥荪. 甜高粱及其利用 [M]. 北京: 科学出版社, 1992.

[33]李建平, 郭孝, 姚秀丽. 饲用高粱的生产特性与加工利用 [J]. 郑州牧业工程高等专科 学校学报, 2007, (03): 28-30.

[34]王兆木,涂振东,贾东海.农业工程?新疆甜高粱开发利用研究[J].中国学术期刊文摘,2007,13(12):1.

[35]王思伟,刘高坤,李魁英,等.不同比例全株玉米与高粱混贮对青贮发酵品质的影响[J].饲料研究,2022,45(17):111-114.

[36]刘洁. 豆秸、饲用甜高粱饲喂绵羊效果研究 [D].保定:河北农业大学, 2009.

[37]王婷.甜高粱饲草和葡萄籽对肉羊养分利用、瘤胃微生物区系及肉质性能的影响[D].兰州大学,2019.

[38]王斐,何振富,陈平,等.青贮甜高粱替代不同比例甜高粱青干草对德州驴驹生长性能、营养物质消化率及血清生化指标的影响[J].动物营养学报,2021,33(08):4560-4568.

[39]童殷迪,徐志鹏,玉霞,等.不同比例青贮玉米和甜高粱组合对体外瘤胃发酵产气量、甲烷、氢气和挥发性脂肪酸生成的影响[J].中国饲料,2022,(07):13-18.

[40]柳越,王俊红,刘红云.果渣及其发酵饲料在奶牛生产中的应用[J/OL].饲料工业,1-8[2025-12-31].

[41]国家统计局.中国统计年鉴(2021)[M].北京:中国统计出版,2021.

[42]田志梅,马现永,鲁慧杰,等.果渣营养价值及其发酵饲料在畜禽养殖中的应用[J].中国畜牧兽医,2019,46(10):2955-2963.

[43]Scerra V, Caparra P, Foti F, et al.Citrus pulp and wheat straw silage as an ingredient in lamb diets: Effects on growth and carcass and meat qualient [J].Small Ruminant Research, 2001, 40(1): 51-56 .

[44]杜娟.苹果渣饲料对西农萨能奶山羊生产性能、瘤胃发酵和乳脂肪酸组成的影响[D].西北农林科技大学,2011.

[45]Silva D M A ,Ruas M R J ,Vieira F K L , et al.Tomato Residue Silage as a Sustainable Feed for Lambs with Implications for Performance, Water Use and Meat Quality[J].Sustainability,2025,17(21):9453-9453.

[46]何玉鹏,叶文斌,苏满春,等.添加油橄榄果渣对玉米秸秆青贮品质的影响[J].草业科学,2024,41(03):762-769.

[47]Dai T ,Long J ,Zhang G , et al.The Effects of Dried Apple Pomace on Fermentation Quality and Proteolysis of Alfalfa Silages[J].Agronomy,2025,15(2):438-438.

[48]吴启辉,路顺萍,赵明鑫,等.甘草渣与甜高粱混贮饲料发酵特性及微生物组成研究[J/OL].中国畜牧杂志,1-10[2025-12-31].

[49]KANDYLIS K, HADJIGEORGIOU I, HARIZANIS P. The nutritive value of mulberry leaves (Morus alba) as a feed supplement for sheep [J].Tropical Animal Health and Production, 2009, 41(1): 17-24.

[50]HAO Y Y, HUANG S, SI J F, et al. Effects of paper mulberry silage on the milk production, apparent digestibility, antioxidant capacity, and fecal bacteria composition in Holstein dairy cows[J]. Animals, 2020,10(7): 1152.

[51]胡紫怡,罗君谊,习欠云,等.饲料桑在畜禽生产中的应用价值[J/OL].饲料工业,1-16[2025-12-31].

[52]库来汗·巴依多拉. 饲料产品质量安全检测技术新进展[J].中国畜牧兽医文摘,2018,34(1):47.

[53]赵新伟,张文举,罗良俊,等.利用体外产气法评定不同品种青贮玉米的营养价值[J].当代畜牧,2014,4:36-38.

[54]刘乐乐,孙锋博,格桑卓玛,等.基于体外瘤胃发酵技术评价粗饲料对牦牛的营养价值[J].饲料工业,2024,45(01):21-28.

[55]吴羽晨,蔺芳,张妮.紫花苜蓿与披碱草混合青贮对体外瘤胃发酵特征的影响[J].家畜生态学报,2024,45(05):44-49.

[56]RSKOV E R,MCDONALD I.The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage[J].The Journal of Agriculture Science,1979,92 (2):499-503.

[57]冯仰廉,RSKOV E R.反刍家畜降解蛋白质的研究(一) 用尼龙袋法测定几种中国精饲料在瘤胃中的降解率及该方法稳定性的研究[J].中国畜牧杂志,1984( 5): 2-5.

[58]彭丽娟,曾繁泉,罗鲜青,等.利用尼龙袋法评价象草、苜蓿和白酒糟在奶水牛瘤胃中的降解特性[J].动物营养学报,2024,36(07):4716-4724.

[59]孙宇,杨燕燕,吴春会,等.尼龙袋法评价4种粗饲料的饲用价值[J].饲料研究,2022,45(17):5-8.

[60]李平,王富伟,邵大富,等.生姜茎叶营养价值及其在奶牛瘤胃中的降解特性研究[J].动物营养学报,2021,33(10):5701-5707.

[61]刘桃桃,王思伟,李秋凤,等.利用尼龙袋法比较3个全株玉米品种青贮前后肉牛瘤胃降解特性[J].草业学报,2021,30(01):159-169.

[62]谢行善,贾佳丽.全株青贮玉米饲料补充不同粗饲料对安格斯牛生长性能、屠宰性能和肉品质的影响[J].中国饲料,2024,(18):21-24.

[63]杨宝钰,陈凤,柏梁耀,等.甜高粱与苜蓿混合青贮对育肥羊生长性能、血清生理生化指标及抗氧化能力的影响[J].饲料工业,2022,43(05):21-28.

[64]许岳军,付薇,周丽,等.不同饲草青贮料对肉牛育肥效果及经济效益分析[J].现代畜牧科技,2022,(05):37-39

[65]乔念民.全株青贮玉米和黄贮玉米秸秆饲喂奶牛效果试验[J].山东畜牧兽医,2024,45(09):16-18.

[66]孙秀雯.不同粗饲料配比对泌乳牛生产性能和瘤胃消化功能影响的研究[J].中国乳业,2024,(09):46-50.

[67]樊启文,郭万正,赵娜,等.不同比例发酵饲料桑替代基础饲粮对肉牛生长性能、养分表观消化率、血液生理生化指标、血清抗氧化指标的影响[J].动物营养学报,2023,35(11):7235-7246.

[68]徐明念.马铃薯渣与玉米秸秆混合青贮饲料对肉山羊生产性能、瘤胃内环境和血液生化指标的影响[J].贵州畜牧兽医,2024,48(04):25-28.

基本信息:

中图分类号:S816.53

引用信息:

[1]周鑫彤,张学峰,甄玉国.反刍动物青贮饲料开发及应用进展[J].经济动物学报().

基金信息:

国家重点研发计划项目(2023YFD1300905)

发布时间:

2026-05-15

出版时间:

2026-05-15

网络发布时间:

2026-05-15

检 索 高级检索