nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
走向世界生态公民:中国式生态文明教育的伦理逻辑及其实践
基金项目(Foundation): 国家社科基金教育学一般项目“数字文明视域下教育空间生产的精神图景建构研究”(BAA250042)
邮箱(Email): zzzruyi@126.com;
DOI: 10.16493/j.cnki.42-1627/c.20260522.001
发布时间: 2026-05-25
出版时间: 2026-05-25
网络发布时间: 2026-05-25
移动端阅读
摘要:

生态危机获得了源自“人类世”与“全球临界点”的双重证成,这意味着人类文明面临存在论危机。人类文明建立在畏惧、认识与掌控自然的过程中,不过人类始终无法外在与超脱于自然,因此重思自然以及构建与自然的关联性责任有助于人类挽救生态危机。命运共同体为生态文明教育提供并塑造了一种伦理教化的中国逻辑,从“抽象的全球”到“具体的共同”是命运共同体的伦理具象化,“生生”与“仁民爱物”生成命运共同体内部的“关系性主体”,“各美其美,美美与共”确保了共同体内部的差异与正义。基于命运共同体的生态文明教育需要培育受教育者的生态感知力与生态同理心,实现从认知教育向审美教育的深化、推进跨学科知识整合与整体论思维构建、强化公共参与与全球合作的实践能力。最为重要的是,世界生态公民需要一种面向人与自然生命共同体的伦理自觉与自我教化。

Abstract:

The ecological crisis has gained a dual legitimation from the “Anthropocene” and “global tipping points”, indicating that human civilization is confronted with an ontological crisis. Human civilization has developed through the processes of fearing, understanding, and seeking to control nature. Yet human beings have never been able to stand outside or transcend nature. Therefore, rethinking nature and constructing a relational responsibility toward nature are essential for humanity's response to the ecological crisis. The idea of a community with a shared future provides and shapes a Chinese logic of ethical cultivation for ecological civilization education. The movement from the “abstract global” to the “concrete common” constitutes the ethical concretization of the community with a shared future; the ideas of “shengsheng” and “benevolence toward the people and care for all beings” generate the “relational subject” within this community; and the principle of “each appreciating its own beauty and together realizing shared beauty” safeguards difference and justice within the community. Ecological civilization education grounded in a community with a shared future should cultivate learners' ecological perceptiveness and ecological empathy, deepen the transition from cognitive education to aesthetic education, advance interdisciplinary knowledge integration and the construction of holistic thinking, and strengthen practical capacities for public participation and global cooperation. Most importantly, world ecological citizens require ethical self-awareness and self-cultivation oriented toward the community of life between humanity and nature.

参考文献

[1]Zalasiewicz, J., J. A. Thomas, C.N.Waters, et al. The meaning of the anthropocene:Why it matters even without a formal geological definition[J]. Nature, 2024(8027).

[2]Ellis, E. C. Anthropocene:A Very Short Introduction[M]. New York:Oxford University Press, 2018.

[3]杨茂玉,关健英.中国式现代化对人类世熵化困境的反思与超越[J].宁夏社会科学,2024(2).

[4]Global Tipping Points. The Global Tipping Points Report 2025[EB/OL]. https://global-tipping-points.org/,2025-10-13.

[5]刘霞.面向新时代的生态道德教育[J].湖南师范大学教育科学学报,2023(6).

[6]苏振源.“自然”观念的重塑:马克思主义文化哲学视野中的生态文明建设[J].中国地质大学学报(社会科学版),2026(2).

[7][法]布鲁诺·拉图尔.我们从未现代过:对称性人类学论集[M].刘鹏,安涅思,译.上海:上海文艺出版社,2022.

[8][荷兰]巴鲁赫·斯宾诺莎.政治论[M].冯炳昆,译.北京:商务印书馆,2003.

[9]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2014.

[10][法]卢梭.论人类不平等的起源与基础[M].邓冰艳,译.杭州:浙江文艺出版社,2015.

[11]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯文集(第五卷)[M].北京:人民出版社,2009.

[12]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯文集(第九卷)[M].北京:人民出版社,2009.

[13]迟学芳,叶平.生命宇宙论的生态文明观[J].自然辩证法研究,2023(12).

[14][德]阿克塞尔·霍耐特.物化:承认理论探析[M].罗名珍,译.上海:华东师范大学出版社,2018.

[15]江学如.重塑自然还是自我救赎——环境伦理视域下生态恢复工程的形而上学叩问[J].中国地质大学学报(社会科学版),2026(1).

[16]徐梓淇.生态公民[M].南京:江苏人民出版社,2014.

[17]习近平.共同构建人类命运共同体[N].人民日报,2017-01-20(02).

[18]习近平.共同构建人与自然生命共同体——在“领导人气候峰会”上的讲话[N].人民日报,2021-04-23(02).

[19]沈湘平.构建人类命运共同体的文明逻辑及其哲学省思[J].中国社会科学,2025(12).

[20]为了更美好的世界——习近平的天下情怀[N].人民日报,2021-07-01(01).

[21]夏银平,何衍林.从时间叙事到空间叙事:人类命运共同体对全球现代性的话语重构[J].理论与改革,2021(4).

[22]赵汀阳.天下体系——世界制度哲学导论[M].北京:中国人民大学出版社,2011.

[23]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯文集(第一卷)[M].北京:人民出版社,2009.

[24]祁海文,朱军利.《周易》“生生”之学的生态哲学及其生态审美智慧[J].山东社会科学,2013(5).

[25]章诚.先秦儒家生态伦理思想的文化特征——基于“天人合一、万物并育”生态理念的启示[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2024(1).

[26]韩东晖.中国美丽是共同价值的象征[J].道德与文明,2023(2).

[27]李富强.传统儒家伦理文明的再造与建设中华民族现代文明[J].云南社会科学,2024(4).

[28]费孝通.文化的生与死[M].上海:上海人民出版社,2013.

[29]陈时见,花筝.生态文明教育的中国路径及其世界意义[J].教育研究,2025(10).

[30][美]奥尔多·利奥波德.沙乡年鉴[M].姚锦镕,译.天津:天津人民出版社,2017.

[31]胡友峰.“生态公民”与生态美学的理论构建[J].江淮论坛,2025(1).

[32]王小章.事实与规范——“人类命运共同体”的双重意涵[J].杭州师范大学学报(社会科学版),2018(5).

[33]刘长兴.确立具有中国特色的生态环境责任体系[J].中国地质大学学报(社会科学版),2025(1).

[34]Scranton, R. Learning to Die in the Anthropocene:Reflections on the End of a Civilization[M]. San Francisco:City Lights Publishers, 2015.

基本信息:

DOI:10.16493/j.cnki.42-1627/c.20260522.001

中图分类号:G41;B82-058

引用信息:

[1]郑伊贝,赵梓含.走向世界生态公民:中国式生态文明教育的伦理逻辑及其实践[J].中国地质大学学报(社会科学版)().DOI:10.16493/j.cnki.42-1627/c.20260522.001.

基金信息:

国家社科基金教育学一般项目“数字文明视域下教育空间生产的精神图景建构研究”(BAA250042)

发布时间:

2026-05-25

出版时间:

2026-05-25

网络发布时间:

2026-05-25

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文