| 140 | 0 | 10 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
生态用水保障是美丽河湖建设的重要基础,也是提升水生态系统气候变化适应能力的关键举措。在法典与水资源专门立法并行的“双法源”格局下,《生态环境法典》构建起生态用水保障的规范框架,《水法》等水资源专门立法在未来修改过程中则需要与法典形成有效衔接。生态用水作为一项起源于自然科学领域并被赋予法律意义的概念,既来源于对自然事实的抽象,又承载着生态环境保护的特殊价值。生态用水保障的核心内容体现在基本生态用水、生态流量和生态修复用水这三个方面,在功能定位上分别对应水生态系统的最低要求、常态运行需求以及生态修复需要。生态用水保障并非要建立一套完全独立的制度体系,而是需要嵌入现行水资源管理制度框架,才能够具备可操作性。对此,在水资源立法完善过程中,应当通过定义条款,明确生态用水的涵义及其保障目标,厘清不同概念之间的关系;通过在取用水总量控制、取水许可等制度中融入生态用水保障需求,构建相互关联、运行有效的生态用水保障规范体系,进而实现法典内部、外部制度规范的协调统一。
Abstract:Ensuring ecological water is a crucial foundation for the construction of beautiful rivers and lakes, as well as a key measure to enhance the resilience of aquatic ecosystems to climate change. Under the dual legal framework formed by the parallel existence of the Code and water resources legislation, the Ecological and Environmental Code establishes a normative structure for the guarantee of ecological water. Water resources laws such as the Water Law need to further elaborate and implement the provisions of the Code in future amendments. As a concept originating from the natural sciences and endowed with legal significance, ecological water is derived from the abstraction of natural facts while carrying specific values related to environmental protection. The core content of ecological water is reflected in three concepts: Basic ecological water, ecological flow, and water for ecological restoration. Functionally, these correspond to the minimum requirements for aquatic ecosystems, the needs for normal operation, and ecological restoration, respectively. The guarantee of ecological water needs to be embedded within the existing framework of water resources management regulations to become operational. In this regard, during the process of legislative refinement, it is essential to clarify the meaning and objectives of ecological water through definition clauses, and to delineate the relationships among different concepts. Furthermore, by integrating the requirements for ecological water protection into existing systems such as total water withdrawal control and water withdrawal permits, a coherent and effectively functioning normative system for ecological water protection can be established, thereby achieving coordination and unification of the legal norms both within and outside the Code.
[1]United Nation. Water and Climate Change[EB/OL]. https://www. unwater. org/water-facts/water-andclimate-change,2026-01-31.
[2]刘彤彤.基于“三水统筹”目标的立法体系化构建[J].法学评论,2024(5).
[3]徐敏,秦顺兴,马乐宽,等.水生态环境保护回顾与展望:从污染防治到三水统筹[J].中国环境管理,2021(5)
[4]何艳梅.黄河法中生态保护制度的构建[J].中国环境管理,2021(2).
[5]落志筠.生态流量的法律确认及其法律保障思路[J].中国人口·资源与环境,2018(11).
[6]落志筠.生态流量的法律表达及制度实现[J].中国人口·资源与环境,2020(1).
[7]徐海俊,秦鹏.流域立法视角下生态流量保障的制度供给——以长江流域为例[J].中国人口·资源与环境,2021(2).
[8]李鸿忠.关于《中华人民共和国生态环境法典(草案)》的说明(摘要)[EB/OL].http://www.npc.gov.cn/npc/c2/kgfb/202603/t20260306_452194.html#, 2026-03-06.
[9]陈海嵩.生态环境法典的复合结构及其体系化适用[J].法学研究,2025(6).
[10]吴凯杰.面向生态环境法典的体系化理论:领域法范式及其展开[J].法学研究,2026(2).
[11]水利部政策法规司.国务院:讨论《中华人民共和国水法(修订草案)》[EB/OL].http://zfs.mwr.gov.cn/lfdt/202602/t20260225_2102233.html, 2026-02-25.
[12]张思玉,杨辽,陈戈萍.生态用水的概念界定及其在西北干旱区实施的策略[J].干旱区地理,2001(3).
[13]徐乾清.重视水权分配三个必要条件[A].高而坤,党连文.水权制度建设试点经验总结(二):大凌河流域水权制度建设资料汇编[C].北京:中国水利水电出版社,2008.
[14]吴凯杰.生态环境法典生态保护编集成升华三题:条文选择、制度创新与规范协同[J].甘肃政法大学学报,2026(1).
[15]巩固.环境法典自然生态保护编构想[J].法律科学(西北政法大学学报),2022(1).
[16]杨爱民,唐克旺,王浩,等.生态用水的基本理论与计算方法[J].水利学报,2004(12).
[17]Dunning, H. C. California Instream Flow Protection Law:Then and now[J]. McGeorge Law Review,2005(2).
[18]Gray, B. E. A reconsideration of instream appropriative water rights in California[J]. Ecology Law Quarterly, 1989(3).
[19]钱正英,张光斗.中国可持续发展水资源战略研究综合报告及各专题报告[M].北京:中国水利水电出版社,2001.
[20]李云玲,谢永刚,谢悦波.生态环境用水权的界定和分配[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2004(2).
[21]南景毓.生态环境损害:从科学概念到法律概念[J].河北法学,2018(11).
[22][德]拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥,译.北京:商务印书馆,2003.
[23]毋国平.法律概念的形成思维[J].北方法学,2017(5).
[24]张璐.促进人与自然和谐共生的中国式法律协同观[J].法学研究,2023(3).
[25]吕忠梅.生态环境法典是“编纂”而非“编撰”[N].法治日报,2025-04-08(05).
[26]曹炜.环境法“适度法典化”的理论反思与方案建构[J].法制与社会发展,2023(6).
[27]谢鸿飞.民法典的外部体系效益及其扩张[J].环球法律评论,2018(2).
[28]Pearson, E. Environmental and Natural Resources Law(3rd ed.)[M]. YorkNew:LexisNexis Matthew Bender,2008.400.
[29]巩固.打造全面实现生态系统治理的法典“生态保护编”[J].中国地质大学学报(社会科学版),2025(1).
[30]Frandberg, A. Essay on the systematics of legal concepts—A study of legal concept formation[J]. Scandinavian Studies in Law,1987,31.
[31]屈茂辉,廖子轩.定义性条款配置研究——以民法典编纂为中心[J].学习与探索,2020(6).
[32]巩固.生态环境法典生态保护编系统整合三关:概念运用、逻辑结构与条文表达[J].甘肃政法大学学报,2026(1).
[33]陈坤.法律概念的自成一类及其实践意蕴[J].东岳论丛,2024(6).
[34]徐祥民.论我国环境法中的总行为控制制度[J].法学,2015(12).
[35]徐祥民.环境质量目标主义:关于环境法直接规制目标的思考[J].中国法学,2015(6).
[36]张旭东,陈伟斌.双法典时代生态修复目标的转型:从“基线水平”到“美好生态环境”[J].中国地质大学学报(社会科学版),2025(5).
[37]宦吉娥.基于公有制的自然资源财产权利形成机理[J].中国地质大学学报(社会科学版),2025(2).
[38]张穹,周英.取水许可和水资源费征收管理条例释义[M].北京:中国水利水电出版社,2006.
[39]张舒.取水权优先效力规则研究[J].中国地质大学学报(社会科学版),2021(3).
(1)参见国务院办公厅关于印发《国务院2025年度立法工作计划》的通知(国办发[2025] 17号)。
(1)参见《水利部办公厅关于做好用水统计调查制度实施工作的通知》,办资管[2020] 76号。
(1)参见《取水条例》第7条,《取水许可管理办法》第17、18条。
(2)《取水条例》第41条规定:“有下列情形之一的,审批机关可以对取水单位或者个人的年度取水量予以限制:(一)因自然原因,水资源不能满足本地区正常供水的;(二)取水、退水对水功能区水域使用功能、生态与环境造成严重影响的;(三)地下水严重超采或者因地下水开采引起地面沉降等地质灾害的;(四)出现需要限制取水量的其他特殊情况的。发生重大旱情时,审批机关可以对取水单位或者个人的取水量予以紧急限制。”
(1)参见《水法》第48条。
(2)参见《长江水利委员会关于印发行政许可服务指南的通知》,长政法[2023] 545号。
基本信息:
DOI:10.16493/j.cnki.42-1627/c.20260513.002
中图分类号:D922.6
引用信息:
[1]张舒.法典化背景下的生态用水保障:概念厘清与制度完善[J].中国地质大学学报(社会科学版)().DOI:10.16493/j.cnki.42-1627/c.20260513.002.
基金信息:
司法部法治建设与法学理论研究项目“生态环境法典编纂背景下未利用地的规范建构”(25SFB3039)
2026-05-14
2026-05-14
2026-05-14